sábado, 10 de diciembre de 2011

Y ahora, ¿qué?


¡No puedo creer que esta situación se esté dando en mi país!
Tras unas elecciones generales ganadas legítimamente por los conservadores españoles, es inexplicable el deterioro social al que nos están llevando en tan poco tiempo y las expectativas que nos están anunciando, como pueden ser la subida del IVA, la privatización de la sanidad publica, los minisueldos irrisorios de 400 euros, la muerte anunciada de la necesaria ley de dependencia, la privatización de la educación, etc.
No me entra en la cabeza ni en el alma que los parados de larga duración con el poder adquisitivo por los suelos, el ánimo y el autoestima totalmente perdidos, se vean sin tarjeta sanitaria. Supongo que los votantes de la derecha española estarán orgullosos de esta circunstancia, estamos abogando por el aniquilamiento de la clase media que tanto nos costó establecer.
Me vienen a la memoria los comentarios de las buenas gentes que llegaron a creer en los cantos de sirena de la presidenta Cospedal y que fueron tan convencidos a depositar legítimamente su voto en las urnas permitiendo el nombramiento, lástima que varios meses después algunas de esas personas, necesitadas de atención, se encuentren con la penosa experiencia de no percibir su ayuda como dependiente porque el gobierno autonómico no tiene a bien hacer llegar un dinero que le transfiere puntualmente el ministerio a sus cuentas corrientes.
Me extraña constatar que los voceros del PP pidan ahora sensatez y cordura para sacar adelante a nuestra economía tan deteriorada, cuando se han
pasado varios años dinamitando cualquier intento de consenso en beneficio de todos.
 A pesar de todo les deseo suerte porque el bienestar de mi gente es lo mas importante, ese es un rasgo que nos diferencia claramente en mi opinión de la derecha española.

domingo, 13 de noviembre de 2011

ÉTICA Y RESPETO.


Cuando alguien milita en un partido, la ilusión y el convencimiento de que haces lo razonable te lleva a luchar por tus ideas siempre que entiendas, la diferencia entre adversario y enemigo.
Cuando se pone en marcha la locomotora electoral, deberíamos tener la libertad de ejercer nuestro trabajo de forma libre y segura.
 Cuando nos cruzamos por la calle con un grupo de convencidos, militantes o no, con su carteles y con la ilusión por compañía, es necesario verlo con naturalidad y no arremeter con insultos o quizás algo peor, pobre de aquel, que etiqueta a las personas por su ideología.
El peligro de una democracia relativamente joven como la nuestra es la tensión que se palpa en el ambiente, lo complicado del panorama, las dificultades económicas y las desigualdades sociales debidas a las circunstancias que nos llevan, a la difícil tesitura de pasar el trámite de unos comicios de una forma totalmente natural, a convertirlos en una revancha.
Es especialmente irresponsable aprovechar cualquier foro de comunicación o reunión para ridiculizar o insultar políticamente al adversario.
 No debemos confundir los debates sanos y constructivos con el linchamiento dialéctico, convirtiendo al interviniente de turno en un individuo con una falta tal de educación y respeto, que sonrojarían hasta su corbata de marca y sus puros habanos.
Cuando pasen estos días de sanas criticas no siempre constructivas, estoy convencida de que volverán las palmaditas en las espalda, y el si te critiqué ya no me acuerdo.
Lo dicho ética y respeto, el maridaje perfecto.
http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=104473

jueves, 13 de octubre de 2011

La lucha antiterrorista.


Hay un deseo manifiesto en un sector de la sociedad por ver el fin de ETA. El resto está expectante pendiente de la evolución de los acontecimientos y, si llega el caso atacar a la yugular del gobierno socialista por intentar conseguir algo tan legítimo y necesario como es el fin de la actividad terrorista.
Hace unos días hemos visto y oído como un ex presidente de gobierno de derechas que denominó a los terroristas de ETA grupo separatista cuando llevaban cientos de muertes a sus espaldas, decir que los socialistas están haciendo concesiones a la banda.
Es un discurso recurrente del ex presidente Aznar, que despreciamos, puesto que la lucha antiterrorista no debe entrar en campaña bajo ningún concepto.
Es necesario recordar que el entonces ministro del interior de la era Aznar, de ideología bien definida (y no de centro precisamente) como es Mayor Oreja, llevó a cabo el mayor número de acercamientos de presos de ETA a cárceles del País Vasco, en aras de una posible tregua, durante la negociación por el fin de la actividad terrorista.
La amnesia malintencionada del PP y el ataque sistemático con acusaciones sin fundamento al actual candidato Rubalcaba, a pocas fechas de unas elecciones generales son sencillamente repugnantes, muy propio de la derecha.
Llevar a los foros de precampaña el tema del terrorismo es un error.
Los ciudadanos suspiramos por el fin de la banda y cualquier gobierno que logre acabar con esa pesadilla será reconocido, pero la memoria de los ciudadanos será justa y reconocerá el trabajo incansable de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en todas y cada una de sus etapas independientemente del gobierno del momento, y por supuesto que reconoceremos los resultados de una política impecable e intachable, como es la llevada a cabo por el que fuera ministro del interior y actual candidato del PSOE a la presidencia Alfredo Perez Rubalcaba.
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.html
Publicado en  el Diario Lanza edición impresa el 17/10/2011

sábado, 24 de septiembre de 2011

Defendamos lo público.

En este país no nos caracterizamos desgraciadamente por nuestro respeto y nuestra educación cívica.
Estamos viendo como estos días los profesores afectados por los recortes brutales de unos gobiernos autonómicos de derechas que se jactaban de que no iban a recortar los servicios básicos, se están manifestando en las calles y en las puertas de las Consejerías de Educación.
La impotencia ante tamaña injusticia bien se merece todos los esfuerzos que se lleven a cabo para intentar llamar la atención, ante unos recortes brutales capitaneados por unos gobernantes que no respetan el derecho a manifestarse salvo cuando ellos son los promotores.
Me parece vergonzoso que en mi país cuando el pueblo se manifiesta de forma totalmente legítima, recibe sistemáticamente las criticas más feroces y repugnantes por parte del PP y sus voceros.
En Castilla La Mancha vemos atónitos como el nuevo gobierno de Cospedal ha suprimido los viajes de mayores y el programa de termalismo social supuestamente, en declaraciones de Cospedal, para garantizar la Educación publica, la Sanidad y los Servicios Sociales. Pues bien, los profesores están en la calle, los dependientes llevan varios meses sin cobrar y los farmacéuticos estaban hasta hace pocas fechas en pie de guerra por el incumplimiento de su calendario de pagos, motivos mas que suficientes para sacar sus reivindicaciones a la calle.
Pues bien, todo colectivo que ose discrepar de las políticas del PP es difamado, ridiculizado y como hemos visto en diversos medios hasta insultado.
Cuando se van a cumplir cien días de gobierno de Cospedal, vemos como desde esa perspectiva siguen haciendo oposición y lo que es más preocupante no gobiernan para TODOS los Castellano Manchegos.
Decepcionante.
http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=102879
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.html
Publicado en  el periodico Lanza prensa escrita el Martes 27/09/2011

domingo, 11 de septiembre de 2011

Ojo con lo que deseas...

En Castilla La Mancha no estamos para tirar cohetes, pero el gobierno socialista priorizó en todo momento la financiación a las políticas sociales, de ahí que, salvando innumerables dificultades económicas, los mas desfavorecidos como las viudas, los dependientes y sus cuidadores en ningún momento notaron las carencias de una economía dañada pero viable, porque las políticas socialistas a pesar de las dificultades se caracterizan por proteger las necesidades públicas como son la Educación, la Sanidad, el Bienestar Social, pilares fundamentales en una sociedad plagada de dificultades como la actual.
Tras inmensos esfuerzos, nuestra comunidad autónoma gobernada por el socialista Barreda ha sido la pionera en la ley de dependencia a nivel nacional. Las inversiones en infraestructuras sanitarias son un ejemplo, pero por desgracia la novedad es que en el breve espacio de tres meses, tiempo en el que la señora Cospedal ha estado gobernando, hemos pasado de una situación difícil, a una huelga de farmacéuticos por impago de la nueva administración que aboga por el copago sanitario.

Vemos con incredulidad que, lejos de crear empleo, estos gobernantes y sus políticas de derechas van a emplear la tijera en educación publica y de ahí que los docentes vean peligrar su actual situación y los despidos están planeando en el horizonte, por no hablar de la sanidad donde los recortes en sus plantillas se van a dejar sentir en breve para el agravio de los usuarios manchegos.

En fin, ésta es la política del PP y de la Presidenta Cospedal, éstas son sus expectativas para llevar a Castilla La Mancha a la élite del desastre. Cabría recordar que el Partido popular está haciendo lo contrario de lo que predicaba en la campaña electoral.
Como dicen algunos: Que disfruten lo votado. Lástima
http://www.dclm.es/noticia.php?noticia=102459
Publicado en el Diario Lanza prensa escrita el 14/09/2011
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/cartasaldirector.html

miércoles, 27 de julio de 2011

¿Donde está la Sensibilidad?

Estos días ha surgido una nueva tragedia humanitaria, que viene a remover las conciencias más adormecidas.
Nos encontramos la imagen de desesperación y tristeza reflejada en los ojos de un niño y la impotencia de una gente que se encuentra al borde del abismo, un abismo en forma de sequía que les arroja a la mas absoluta pobreza y a lo peor la muerte.
¡Somalia es actualidad! Pero solo hasta que los mercados, las bolsas, los rescates financieros o algún escándalo político lo relegue al olvido más triste y repugnante por parte de todos nosotros, seres del primer mundo ávidos de noticias recientes.
Nuestra sociedad ha desarrollado una amnesia transitoria muy conveniente, la situación es complicada para todos, pero convendría recordar que por muy complicada que llegue a ser nuestra situación, en nuestras sociedades desarrolladas disponemos de atención sanitaria gratuita para nuestros hijos y lo más elemental el agua.
Afortunadamente para nuestros niños, nos aseguraremos de proporcionarles lo mejor, algo legitimo y necesario, algo por lo que todos los padres sean del lugar del mundo que sean luchan día tras día , una lucha, que tienen perdida de antemano los desplazados de Somalia.
Esta situación no se debe a una circunstancia puntual, de tarde en tarde a través de los medios vemos imágenes impactantes de un niño desnutrido sin esperanza de crecimiento para, acto seguido, tranquilizar nuestras conciencias aportando algún donativo de forma puntual y seguimos con nuestras rutinas olvidando el tema.
Lo malo es que el tema, son los miles de niños que nunca llegarán a una edad adulta y lo mas triste, es que ni siquiera veremos el rostro de un niño mostrando una sonrisa, por que en su mundo no conocen motivos para sonreír.

miércoles, 22 de junio de 2011

¿Por qué nosotros?


Ya está, la situación de inestabilidad y precariedad ha propiciado el movimiento denominado 15.M.
Las sociedades del bienestar, con sus parámetros ya establecidos, se parapetan en sus protocolos para desoír las reivindicaciones de una población cada vez más descontenta.
Los casos clamorosos de presuntos fraudes, malversaciones, financiaciones ilegales, corrupción y las repetidas y sucesivas tomaduras de pelo en forma de tomas de posesión varias de imputados, vienen a reforzar las teorías en las que se basan los recientes movimientos que se dejan ver en nuestras ciudades.
Los políticos no pueden seguir de espaldas a la realidad.
Los derechos y obligaciones son de todos y los gobernantes deben trabajar de forma multilateral.
No se puede deshilachar un día sí y otro también, el sistema establecido con tanto esfuerzo por parte de todos.
Las políticas de empleo y las reformas laborales actuales son ineficaces o insuficiente, lo triste es que el actual reparto de sacrificio es unilateral. La época de bonanza no fue similar para todos los sectores, el reparto de beneficios no fue equitativo
¿Por qué los esfuerzos tienen que venir necesariamente de una parte de la sociedad más desfavorecida? ¿Por qué todas las reformas recortan invariablemente los derechos a la clase trabajadora?
No somos los propulsores de esta crisis, que alguien nos explique la razón por la cual los mercados marcan todos los movimientos políticos. No entendemos las decisiones que se toman mirando a las tribulaciones de los mercados económicos y de espaldas a la sociedad y sus necesidades.
No toleraremos las acusaciones de la oposición de este país, tratando de delincuente a todo aquel que difiera de sus tesis.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/elpepuopi/20110626elpepiopi_6/Tes
Publicado en el Peridico Lanza prensa escrita el dia 25/06/2011